1、申请商标标识与引证商标标识整体外观与视觉效果完全不同。 申请人商标是由组合商标构成，分别是文字“东澜格”和“图形”英文字母 “DONGLANGE”构成，而引证商标中的图形与申请人所申请的商标，显而易见，申请人 商标的整体构成与1件引证商标的构成完全不相同，不构成近似。申请人商标标识上面的 图案整体是由粉色，黄色，蓝色，绿色为背景设计而成，而粉色通常指粉红色。这种颜色 用途很广泛。如衣服、被套、毛巾、枕头、书包花朵、等，都有许多带有粉色；自然中多 种花朵呈现粉色。生活中粉色还代表可爱，温馨，娇嫩、青春、明快、恋爱、萌等意义， 企业在设计之初考虑到产品的特性主要为家纺用品故融入粉红色来体现产品的特性和广泛 性；蓝色的象征意义取决于它的明度：明度高的蓝色象征清新与宁静，明度低的蓝色象征 庄重与崇高；明度极低的蓝色象往着企业的科技感，同时蓝色有着科技的力量和进取研发 的精神；其次黄色的设计，会特别显眼，因为黄色是众多色彩中比较鲜艳明朗的颜色。黄 色的店面设计给人轻盈，灿烂，辉煌，充满希望的色彩印象，同时黄色寓意收获，代表企 业的产品竞争力和产品的满意度，获得消费者的认可。绿色在设计中，绿色传达的健康、 希望、生命等感受在很多行业都有广泛的应用，同时也代表这企业多余产品的质量方面有 这严格的把控，无污染的绿色环保产品。色彩对于烘托主题，美化产品，便于消费者识别 商品一起来源都起着重要的作用。所以，本案申请人所选用新鲜清脆的绿色，粉红色，天 蓝色，黄色为申请商标标识的整体表现颜色。在**时间即可紧紧地抓住公众的眼光，同 时将申请人如火般的热情服务态度传递给广大公众，是观者和消费者留下深刻的印象。引 证商标单调忧郁的的灰黑色背景白色为主题设计的标识与申请商标标识新鲜清楚的四色搭 配设计形成鲜明的对比，所带给公众的视觉效果明显不同，根本不会造成公众的混淆。故 从视觉的角度上故不构成近似。申请商标在设计上申请人商标标识整体是由东澜格的格字的特点设计的图案，格一 般就是咋们大众所熟知的方格，而申请人则是把方格中的元素通过产品的特性融合在一 起，从直观上来看申请人商标的左上角是由粉红色的倒立“L”构成，”L”则是由“东澜 格”的首字母，直接指向申请人，同时图形中左下角的”水滴”正好突出家纺用品中毛 巾，手套等产品的特性及其左右，指向了申请人企业的同事表明了主营项目，一举两得， 独具匠心；申请人商标图案的中间部分则是一个不规则的图形是以家纺用品中的床单为设 计元素设计而成，同样的指定企业的产品服务。右边的设计和左边的设计形成鲜明的对 称。对称是形式美法则的基本构成，一般概念上，对称是指左右或上下具有相同形态的造 型而言，也可说是以一轴线向两个相对的方向以等距离延展开而成左右相反的相同图像， 就如同镜子反射般的镜映像对称设计是一种可预见的暗示条理和平衡的设计，这种设计是 平和、稳定、静止的。在艺术中对称性的意义被无限扩张，从形式上说是无言之美（未表 现而含蓄无穷的美）；从视觉上讲，它是均齐之美；从构图上说是平衡之美：从心理感觉 上讲，它是和谐之美。可以说是对称在艺术设计中的完美演绎，符合了以上所有的审美情 感。以此我们可以了解到艺术设计中对称的美是无止境的。早在古希腊，哲学家对艺术中 的美的理解就无不与对称有关，亚里士多德认为“美存在于秩序、对称、明确。”毕达哥 拉斯言“美就是对称”等。艺术中的对称还被延伸为“秩序、优美、完善、匀称、均衡、 适宜.”的含义。对称形式能获得**的平衡，也能为画面带来调和的效果。对称有其特定 的个性，使人们在视觉心理上产生一种庄重、安定、大方和肃穆的感觉。而申请人商标的 对称体现在产品的服务质量和企业的发展理念，与时俱进的思想。结合企业的发展和服务 对象家纺用品和日化用品、劳保用品等，更加明了的让消费者有一个直观的认知。而文字 和字母采用了艺术字体书写，它运用夸张、明暗、增减形象、装饰等手法，以丰富的想象 力，重新构成字形，既加强文字的特征，又丰富了标准字体的内涵。同时，在设计过程 中，不仅要求单个字形美观，使整体风格和谐统一，理念内涵和易读性，以便于信息传 播。经过变体设计后的艺术字体，千姿百态，变化万千，是一种字体艺术的创新。整体呈现的视觉效果独具个性，寓意深远，显著性极强，完全具备商标识别作用，理应获得核准 注册。 2.中文是中国人沟通交流的工具，是维系中华民族团结的纽带。中文是中国人的特有 发明，不但有着交流沟通的意义，也有着美学艺术上的功能。根据国 读写习惯，文字往往作为国人的识别重点。 故申请商标其重点识别部分在于拼音“东澜格”，被呼叫为“DONGLANGE”。 引证商标1其重点识别部分在于图形，被呼叫为“HAI RL INE INVERTER”； 由此可见，申请商标与引证商标均有着独特不同的呼叫方式，因此不构成近似商标。 3、申请商标标识与引证商标标识具体含义完全不同。 申请人商标 引证商标 4.申请商标与引证商标在地域上不同 5.申请人商标的“ ”为申请人所独创，未违反诚实信用原则。商标 具有很强的显著性和很高的知名度。与引证商标不会误导消费者，不会认为是与引证商标 存在特定的联系或产生联想，从而造成消费者的误认，误购。 6、申请商标与引证商标含义和整体区别明显，完全符合《商标审查标准》关于组合 商标审查规定中第4条的概述部分，应当判定两商标不构成近似。 二、申请商标的申请人与引证商标的注册人主营业务不同，面对的市场和客户也不 同，在使用上基本不会造成混淆，根据《商标法》应当予以注册。 由上述分析可知，申请商标与引证商标指定服务上存在明显差异，不会使相关公众产生混淆或者误认，不构成类似服务上的近似商标。 类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同或基本相同 的商品。 类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或基本相同的服务。 依据《商标注册用商品和服务国际分类》、《类似商品和服务区分表》可知，申请商 标与引证商标的指定服务不属于类似商品或服务。既然《区分表》 类商品或服务划分为不同的小组，就说明其小组之间区别明显，不近似。况且每种商 品都需要进行宣传推广，但其宣传的服务不同。申请商标与引证商 册在第25类不同的小组上，说明商标权利人对其服务的定位不同，公众不会对服务的 来源产生混淆，不构成近似商标。 申请商标与引证商标消费对象、服务内容以及功能用途等方面都存在显著区别，相关 公众足以区分申请商标与引证商标，不构成类似服务上的近似商标 三、申请商标标识与引证商标标识是否近似要全面进行比对，对